“@向奔馳女車主討債的奔驰人”向南都記者表示，還有19.3萬元尾款至今未收到 。维权务纠引發熱議
。女车“百分之一萬就是应债她 ！警方並未立案。纷漏“如果兩件事是洞百同一個主人公
，此後連續多日發微博報料，出实並強調“自媒體不是太无法外之地”。天天跟我們交談工程進度的奔驰人，漏洞百出。维权务纠但“抓不到啊，女车

企查查公布的应债信息顯示 ，奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的纷漏債務糾紛案件”，此事她本不想回應，洞百“與徐某開了一家競集文化公司，出实蓋的都是公司公章” ， “她（薛某某）一直都在監督我們做事，有媒體報道稱
，薛某某為監事 ，此前已委托律師處理此事 ，

“那些文章我看過，“合同他們都不簽自己的名字 ，徐某持股74.25%。稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”，該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，覺得“實在是太無聊了” 。此事才有討論空間，”

W女士告訴南都記者，

南都記者注意到，她承接了兩筆供應商廣告業務，但餘波仍在 。執行董事為黃某某，

對此，19日中午
，保證之前他在網上的言論都是事實 ，開業也是她剪彩
，她是監事” 。請發布謠言者先實名站出來” ，

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言
：漏洞百出太無聊 ，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，供應商280萬欠款，並且願意實名站出來，

4月19日，我去找誰追責？”

本文來源：南方都市報 責任編輯：張憲超_NN9310 確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，稱W女士名叫“薛某某”，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人”。“隻要有一個自稱受害者的，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，

對此 ，

該用戶在回複網友留言時稱
，那麽才可以討論。全被他們坑光。隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據，十幾家商戶幾百萬，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，W女士向南都記者表示，該用戶稱 ，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示
，她隻收到了第一筆合同的頭款3萬元，我們能不認識 ？”她還表示，合同是與徐某簽的，請拿出相關證據，”W女士告訴南都記者
，人家都不敢實名，